Блог Schtolcmana

Меня зовут Александр, на момент создания блога мне было 22 года. Блог создан для того, чтобы мне было проще делиться своими мыслями. В повседневной жизни есть много интересных ситуаций, которые хочу обсудить. Хотите пообщаться не через комментарии, вот мои контакты

  • Telegram/WhatsApp +79872628792
  • Вконтакте
  • Instagram
  • Drive2ru: www.drive2.ru/users/schtolcman
  • Почта: schtolcman@gmail.com
  • Скайп: shtolcman

  • Твиттер: twitter.com/#!/Schtolcman
Хостинг «Джино»

Контекст-бар

Я читаю

  • Edu Amoroso
  • Тут может быть ваш сайт

Статистика сайта:

  • Количество записей на блоге: 398.
  • Количество комментариев: 3,364

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Синька — чмо

Опубликовал 11 Июнь 2010 в рубрике Штольцман о себе. Комментарии: 47

Сегодня хочу порассуждать на тему пьянства. Не беспробудного, а проблему умеренно пьющих людей.

По большей части мое обращение будет напрвлено к молодым девушкам, еще не рожавшим, думаю, что дальше будет понятно, почему.

Не буду врать, я не трезвенник, и раз, а бывает что и чаще, позволяю себе выпить литр-другой туборга. Крепкие напитки тоже употребляю, но только в хорошей компании под хорошую закуску. Последний раз пил водку на Новый Год. То есть это не статья трезвенника, проповедующего здоровый образ жизни, так что если кто хочет сказать, что сам бухаешь, а нас учишь — сразу идите в жопу, никого я не учу, я размышляю, и хочу эту тему обсудить с людьми, а точнее услышать, что люди думают по этому поводу, понимают ли люди полностью всю картину.

Так вот. Для начала каждый из вас оглянитесь вокруг, вспомните хотя бы одного человека, который вообще не пил никогда и не пьет сейчас (не бухает как свинья, а выпивает по праздникам). Есть такие? Думаю что я не одинок, и среди моих знакомых тоже нет таких людей. Теперь введу квалификацию, можете ее называть квалификацией Штольцмана, и она никакого отношения к медицинским определениям не имеет. Мне просто так проще объяснять.

Выпивоха — 1 раз в месяц употребляет хотя бы баночку пива (по праздникам можно и побольше)

Бухарик — 2 раза в месяц, не откажет себе в удовольствии сделать это и чаще, если будет повод (праздники — это святое, нельзя не выпить)

Синяк — раз в неделю обязательный прием хотя бы баночки пива или коктейля (праздники также отмечаются с размахом)

Алкаш — более раза в неделю, не органичивается мелкой тарой, и обычное явление — 1,5 литра в рыло (на праздники бухает со всеми до потери памяти)

Так вот. Думаю, что процентов 95 — как минимум выпивохи (как я например), и в народе это считается нормальным явлением. Но среди мужиков это не особо страшно, страшно что среди девушек примерно такое же количество этих самых выпивох.

Я много читал об этой проблеме, смотрел социальные видеоролики, и становится страшно! Думаю, что многие (а хочется думать, что все) из вас знают о том, что набор яйцеклеток у женщин формируется с рождения, а сперматозоиды у мужчин периодически обновляются. Да, я сейчас перевожу размышления именно в это русло, поскольку людям абсолютно насрать на свое здоровье, но когда мы бухаем, мы губим не свое здоровье, а здоровье наших будущих детей.

Так вот, алкоголь способен проникать в любые клетки, и яйцеклетки не исключение. Проникая, алкоголь не убивает клетку, а изменяет ее, изменяет хромосомы, структуру ДНК, и если нам, то есть мужикам-выпивохам, достаточно просто запланировать зачатие и перед этим хотя бы 3 месяца вести относительно-здоровый образ жизни, то девушки обделены такой возможностью. В женском организме примерно 35 000 яйцеклеток, и даже если считать, что при приеме 0,5 пива нарушается 10 яйцеклеток (это простое предположение Штольцмана, не удивлюсь, если это количество намного больше), то чтобы родить ребенка с пороком сердца, умственно отсталого, инвалида, в общем с каими-либо дефектами, а точнее не родить, а увеличить вероятность рождения такого ребенка до 100% достаточно погулять 3 500 раз! Страшно?

Я могу посчитать и дальше. Вероятность 100% — это слишком, для того чтобы бояться мне (не знаю как вам) достаточно вероятности в 10%, но для упрощения расчетов возьмем 50% (то есть фифти-фифти, может родиться нормальный а может с дефектом). Это при том, что пороки сердца, умственную отсталость и проблемы со зрением/слухом/внутренними органами вам не сможет указать ни одно узи, думаю, до 5 месяца беременности (а может и вообще до рождения не понятно будет), то есть возможность аборта сразу откидываем.

Что мы имеем? Попробую собрать в кучу. У каждой девушки есть запас в 1750 пьянок (не до полусмерти, достаточно бокала пива, чтобы считать мероприятие пьянкой), чтобы вероятность рождения ребенка с дефектами была 50% (это уже полный пиздец). Допустим, что девушке 22 года, и первый раз она выпила в 14 лет бокал пива. С тех пор она хотя бы раз в месяц выпивает бокал пива с подружками, к тому же пьет на Новый год, на свой день рождения, на день рождения подружек, сестер. Также в 16 лет она начала ходить в клубы, и периодичность выросла до раза в неделю, плюс те же самые дни рождения и новый год, и дозы выросли. И так продолжается по сей день.
То есть, до 16 лет девушка уже пила 2 года, а это в среднем 5 больших праздников в год, + дни рождения подружек (их допустим 5)+ раз в месяц без повода. итого 22 раза в год, получается за 2 года 44 пьянки.

1750-44=1706 (запас)

Дальше увеличивается доза, поэтому каждую пьянку можно считать за 2 (по скромным подсчетам, если девушка пьет каждую пьянку всего литр пива).

то есть с 16 до 22 лет — это 6 лет, то есть даже при предыдущей норме это 132 пьянки. но мы помним что увеличена доза, да и поводов намного больше. Как и писал раньше, периодичность в среднем раз в неделю (просто пятница) + 5 дней рождения (каждый ДР можно считать за 5 пьянок), новый год (можно считать уже за 10 пьянок). Складываем.

в году 52 недели, то есть если в неделю девушка впивает литр пива, то по формуле Штольцмана в год это 104 пьянки + 5 дней рождения (это 25) + Новый год (10) = 139.

За 6 лет получаем 140Х6 =840

Итого

1706-840=866 пьянок осталось. Половина!!! То есть у среднестатистической девушки к 22 годам вероятность рождения ребенка с дефектами уже 25%. И ближайшие 6 лет она увеличится до 50%.

Теперь то страшно? Сюда бы еще фотографии детей, рожденных от пьющих родителей приложить,  тобы совсем на жопу сели. Ну да ладно, тогда бы все было как у остальных.

Теперь попробую подвести итог. Девушки, девочки, женщины. Если вам и этого недостаточно, то есть еще несколько причин, по которым лучше отказаться от алкоголя (по крайней мере до рождения детей, потом бухайте сколько вашей душе угодно, дальше вы портите лишь свое здроровье, а на него наплевать). Для начала, все ваши старания перед зеркалом, втирания кремов, молочка и прочие манипуляции становятся бесполезными, так как алкоголь старит вас не только изнутри, но и снаружи, а именно старит кожу. Это вы сейчас обладаете этим бархатистым покровом, который нас так манит, но через 5 лет от него не останется и следа.

Плюс ко всему, алкоголь не только увеличивает вероятность рождения больного ребенка, он также приближает вас к бесплодию, то есть вы можете оказаться вообще без детей… Ну и наконец, женский организм менее устойчив к алкоголю, чем мужской, и если мужики спиваются за 5 лет, то для девушек этот срок меньше как минимум в 3 раза. И вы не заметите, как превратитесь в тех самых опухших бичушек, которые на улицах стреляют сигареты (не думайте, что они сами захотели такими стать, когда-то они были тоже молодыми и красивыми).

Теперь к мужикам. Прочитали, идите к своей бабе и объясните ей, что пить плохо. Нам ведь реально проще, мы можем в любой момент соскочить, и мне лично глубоко наплевать, что меня будут проклинать всю жизнь, говорить что я подонок и козел, что как только стало сложно — свалил. А я реально свалю, если получится так, что я промывал мозг своей девушке на протяжении долгого времени, она не слушала и родила умственно-отсталого. Да нахера мне оно надо, я буду козлом, но развернусь и уйду. Это она решила, что все будет хорошо, что ее эта беда не коснется и что все эти разговоры — чушь собачья.

Сам кстати в ближайшее перестал пить без повода, а в скором времени и вообще хочу отказаться от алкоголя. А с куревом потяжелее, но есть альтернатива. Электронные сигареты, и даже знаю где можно купить электронные сигареты дешево, не дешевле конечно чем обычные, знакомый уже приобрел, нахваливает. Может стоит попробовать.
Покажите своей вот этот видеоролик, может он поможет остановиться сейчас, не увеличивая риск еще и еще.

Это был самый длинный пост Штольцмана о наболевшем.

Я люблю тебя, маленькая, подумай о своих будущих детишках…


К записи оставлено 47 коммент.

а если я то не пью пол года, то переодически пару раз в неделю выпиваю баночку какого-нибудь интересного пива и вообще любитель этаких алкогольных напитков?) значит я синяк?))
организм человека эта такая штука на которую очень плохо что-либо воздейтсвует. еслибы алкоголь имел хотябы 10 часть того влияния которое ты описал — мы бы давно все передохли.
желудок человека — биореактор который переварит все что туда попадет за редкими исключениями ( не говорю про трэш типа сотен нефти и ядов). всякие ГМО и прочая езда по ушам бред. алкоголь вполне природный продукт который жрут даже бабуины и собаки и вполне живут весь положеный им срок. чем я хуже красножопых?)

для человека весом 64 кг смертельная доза будет равна 500 г чистого алкоголя.

Если сделать подсчёт для водки (40°), то окажется, что смертельная доза равняется 1200 г. Быстрота введения оказывает существенное влияние на ход отравления. Медленное введение несколько уменьшает опасность. При поступлении в организм смертельной дозы температура тела снижается на 3-4 градуса. Смерть наступает через 12-40 часов.

Сними подкаст, где ты залпом пьешь литруху водки. Тогда я поверю, что на организм плохо что воздействует.
Крысы уже в первом поколении рождаются инвалидами.
Посмотри по сторонам, и увидишь как на самом деле все обстоит. Сейчас только начинают рождаться дети от родителей моего поколения (умереннопьющие молодые люди и девушки, которые ходят по клубам и пьют коктейли). Результаты уже есть, погугли статистику смертности детей и статистику детдомов и приютов.
Основные результаты впереди, когда это поколение подрастет.

мы действительно передохнем все, просто не сразу, и нация вся вымрет к чертям собачьим.

@schtolcman, охрененный факт) съешь\выпей чего-либо дохренище и ты умрешь) съешь кусочек печени мишки и ты помрешь от передоза ветамина A) а вообще без витамина A человек жить не может нормально.
все хорошо в меру. кроме того ты опускаешь тот момент что человечество бухает и курить траву уже не первую тысячу лет и вдруг ВНЕЗАПНО начали все умирать и т.п.
от чего крысы раждаются инвалидами?))))
мне это напомнило много ярких примеров: борьбу с фрионом который делает озоновые дыры (фрион тяжелее воздуха), запрет хлорирования воды которая якобы повышает смертность если в ней есть хлор ( в результате от холеры померло пара лямов людей ).
можно приводить примеры до бесконечности. вспомнить идиотскую лекцию про вред алкоголя и пукающие дрожжевые бактерии и прочую ахинею.
человек умирает потому что он смертен. внезапно смертен.

@BOLVERIN, ну этот факт опровергает твое ысказывание о том, что на организм что-то плохо воздействует. От клубники не умрешь, к примеру. И от мороженого.
Крысы рождаются инвалидами от алкоголя, это я не до конца написал видимо, спать хотелось. При введении допустимых доз алкоголя крысы рождают ужев первом пополении больное потомство.
Никто не говорит что умирать начали внезапно, и раньше умирали, просто алкоголизм в России не носил такого массового характера. Даже 10 лет назад увидеть пьющую малолетку с бутылочкой пива было практически невозможно, и общество осуждало это явление. А сейчас это в порядке вещей.

На счет фриона и хлора — другая история, кстати есть альтернативы хлорированию, но они более затратны. У меня в частном доме родниковая вода, и без хлора, и пока никто от холеры не умер.

Можешь считать мой пост таким же идиотским, как и лекции о пукающих бактериях, я и не верил в то что все сразу перестанут бухать, но может хотя бы 1 человек задумается после прочтения.

@schtolcman, и от клубники и от мороженного легче подохнуть чем тебе кажеться. особенно от последнего.
я заказываю воду для готовки и питья, но заказываю очищенную другим методом. умерли люди из-за того что перестали водопроводную воду хлорировать и как следствие жутко распространились холера и дизентерия.

я не считаю пост идиотским, я считаю его не обоснованым и сконструированном на отсутсвии хотябы 5 части знаний по теме.
в больших количествах смертельно все и большая часть смертельных веществ в малых количествах наоборот необходима для нормального существования человека.
рассуждать надо логически, а не основываясь на высказываниях специалистов с мировым именем.

scinquisitor.livejournal.com/11152.html
scinquisitor.livejournal.com/14730.html

Вот мне нравится эта вера в то, что женщина должна думать и заботиться только о детях, даже будущих. Само по себе пьяная женщина это некрасиво, но не иметь возможность выпить бокал вина, потому что какой-то ханжа настропалил, что от этого дети кривые, — смехотворно.

@Helly, как раз и хотел надавить на материнство, на то что женщина в ответе не только за свое здоровье.
Имейте возможность выпить бокал вина, но подумайте, зачем вам это нужно? не пейте не потому что ханжа настропалил, а потому что заботитесь о своих будущих детях.

@schtolcman,
то есть женщина должна ни-ни, а мужчинам все можно, ибо они не в ответе за новое поколение? это не их сперматозоид соединяется с яйцеклеткой?)
для того, чтобы изкоренить зло (в вашем случае — алкоголь), нужно вообще уничтожить весь мировой запас алкоголя, злостно контролировать, чтобы он больше не производился, а тех, кто посмеет перечить — расстреливать. Как-то так.

@BONDARKA, блин, или пишу я не так, или что. Написал же что и мужчина в ответе, но сперматозоиды обновляются. То есть нам достаточно просто не пить полгода, и считай здоровое семя. А у вас такой возможности нет.
Промывайте мозги мужчинам тоже, что вы хотите здоровых детей от него, что хорош бухать.

А вот на счет искоренения — да я не против алкоголя, к чему такие драконовские методы. Человек вправе выбирать сам свое будущее. Почему кто-то должен думать за вас и искоренять, чтобы не было соблазна? Хочет человек — бухает, и придумывает теории о пользе в малых дозах, о том что на праздник можно, о том что организм человека переварит все, что от клубники умереть проще.

@schtolcman, ну-ну) а то что бокал красного вина наоборот советуют беременным женщинам это наверно выдумка, ведь британские ученые говорят что это срашный яд и мы все умрем)

@BOLVERIN, да кто советует? Как раз «британские ученые» и советуют наверное.
Я возможно не знаю и пятой части этой темы, но уж о вреде алкоголя спорить не за чем.
Красное вино, белое вино, да вообще без разницы, все это алкогольные напитки, просто с ращзными вкусовыми качествами, разного происхождения и с разной долей алкоголя.
Можешь снять 2 подкаста теперь) на одном сам пей литруху, а на втором возьми свою беременную жену и давай ей раз в неделю бокал красного вина.

О чем спорим то вообще, каждый выбирает свое. Уж лучше я буду основываться на доводах о вреде алкоголя, пусть и по твоим словам, безосновательным, но сделаю все от меня зависящее для рождения полноценных развитых детей. По крайней мере с моей стороны вреда плоду не будет.

А ты будешь дальше доказывать полезность, что кто-то там что-то советует, а кого потом винить, когда родиться полоумный ребенок будешь? Докторов, которые тебе это посоветовали? Или тоже впомнишь про хлорирование и фрионы.

Никого не пытаюсь переубедить, рассуждаю и не более. Спорить со мной бесполезно, я нудный телец).

вообще утверждение про то что алкоголь как-либо влияет на яйцеклетки или сперматозоиды это сомнительно. может менятся количество секрета и его густота, но если бы алкоголь так влиял то человек съевший ребрышко телячье вполне мог иметь рогатое потомство) ну или если окорок свиньи то с хвостиком. странно но рогатых или хвостатых я пока не очень часто встречаю, хотя О УЖАС, питаемся мясом на протяжении всего существования человечества.

@BOLVERIN, Алкоголь проникает во все клетки организма, об этом даже спориь нечего. Никто не говорит, что если ты выпьешь бутылку водки, то жена родит бутылку, так причем тут рогатые и хвостатые?

Яйцеклетки защищены более других клеток, так как покрыты жировой тканью, но алкоголь разрушает эту ткань на раз-два (о способности алкоголя растворять жиры тоже спорить не стоит думаю).

@schtolcman, проникновение в клетку алкоголя или чего-либо другого вызовет отмирание клетки. т.е. если судить по твои словам то алкоголь должен действовать как серная кислота которая имеет радиоактивное излучение)
ознакомься с темой более широко и прикинь какой действительный вред долженн наносить алкоголь если ему приписывать все свойства которые приписываешь ты. ты же как ни как SEOшник и должен шарить в вычислениях и логических цепях и быть хоть чуть-чуть математиком.
описываемый вред алкоголя напоминает мутантов из метро 2033 — мутации дляться сотни тысячь лет и так координально не меняют как поменялись животинки в книге)

@BOLVERIN, Да не должен он действовать как серная кислота, а он действует именно так, как алкоголь.
Какой я сеошник, да и какая связь между сео и математикой. А логики хоть отбавляй, на ней и основана статья.

Мутации бывают разного рода, и сходите в кунцкамеру, это плоды тысячелетних мутаций? Не думаю.

@schtolcman, гыг) здоровое семя….улыбнуло)
да, кстати клубника — это капец какой-то. купили на свою голову. А она никакая просто. Интересно, чем ее напичкали? Никакого удовольствия. А у ребенка диатез. Вот она — сила клубнички.

@BONDARKA, ну купили, а не вырастили), даже купить можно в магазине а можно у бабушек, которые продают выращенно своими руками. Про вред товаров из супермаркета — это тема другой статьи, и информации кстати тоже полно.

@schtolcman, то-то и обидно, что купили не в супермаркете, а у положительной бабули возле рынка

@BONDARKA, понять не могу, на дворе 11 июня, о какой клубнике речь) О парниковой возможно, которую поливали удобрениями значит.

@schtolcman, вообщето сезон клубники уже заканчивается и сейчас последняя клубника собирается в полисадниках)

@BOLVERIN, я живу в России, в средней полосе. Пока клубникой и не пахнет)

@BONDARKA, у бабок, кстати, есть такая фишка — купить оптом, как и частники, и продавать с милой улыбкой и рассказами «как тяжела жизнь пенсионера, денег нет, а то б сама сьёла» :) почти личный опыт, знакомые торгуют…

@schtolcman, а вот хз.
но вернемся к нашим баранам. Пьянству — бой! :)

@BONDARKA, однозначно! Во всех проявлениях, ни грамма! Рожаем здоровых детей, потом спокойно бухаем, когда вред только личному здоровью. Но я бы от такой матери забрал детей и ушел, и нашел бы в пользу этого кучу аргументов для суда.
В общем если есть единомышленники, то уже хорошо, я думал что все будут только оправдываться и говорить что «Я пью, и мне это не вредит, брошу когда посчитаю нужным».

@schtolcman, гыг, выносить и родить — это еще фигня. дитё надо еще выкормить грудью. какой там алкоголь…

@BONDARKA, согласен, полностью согласен. Я вообще против того, чтобы девушки пили, даже после рождения. Есть альтернативы, которые не настолько вредны, как спиртные напитки.

странная у вас средняя полоса) у нас сезон заканчивается а у вас еще не начался) что-ли в гости поехать — клубники пожрать) пива попить :р

@BOLVERIN, клубника с пивом — фуууу)
Если детей в ближашие полгода зачать не собираешься, то приезжай) съездим на шашлычки куда-нить) поговорим о том о сем). Но клубники пока нет)

а при чем тут кунсткамера?) я не думаю что там жертвы пьющих родителей собраны)
как-то не совсем логично. оказывается влияет не природа и окружающая среда, а алкоголь)

@BOLVERIN, думаю что многие из экспонатов — дети пьющих родителей.
Природа тоже влияет, я не спорю, но зачем еще усугублять положение?

@schtolcman, «пили вино, водку, коньяк, портвейни отравились ржаными печенюшками». в данном случае алкоголь это именно ржаные печенюшки)

@BOLVERIN, возможно и так. Я не претендую на истину, у каждого вопроса всегда есть две стороны, и каждый останется при своих.

правды как минимум две)

@BOLVERIN, согласен) а истину мы все равно не найдем в этом споре, нужно много аргументов. Надо сюда подключить какого-нибудь научного раотника, который исследовал эту проблему, тогда бы прибавилось мнений, и они были обоснованы.

начиттался, бля, про ваши камеры… полез почитать… нашёл:
defffa4ko.beon.ru/5259-582-6.zhtml

хер,бббля, засну сейчас…

@p0zitiv, подписей нет, к сожалению. Там обычно написано почему они такие.

@Антон, прочитал статьи. опровергается действительно много высказываний Жданова, но основная гипотеза, в которой Жданов утверждает о вреде алкоголя для половых клеток — ни разу не упомянулась. Именно этого я больше всего и опасаюсь, я же говорил что свое здоровье не жалко, я не хочу сам убивать или делать инвалидами своих собственных детей.
ЗА ссылки спасибо.

@schtolcman, в конских дозах все вредно) а в нормальных дозах кое какой алкоголь даже полезен.
природа такая штука в которой нету чего-то абсолютно ядовитого или абсолютно полезного — все имеет как полезнеы свойства так и негативные. даже кокаин

@schtolcman, я согласен. Возможно, просто автор не был заком с версией Жданова о яйцеклетках (кстати, его ли это версия?). Просто дело в другом. Одно дело, когда утверждения не голословны, а подтвержаются ссылками на реальные научные работы, и совсем другое дело, когда нам вещают про то, что «пузырики в шампанском — это бактерии напукали».

А вообще согласен, синька — зло. Но это касается исключительно неумеренного потребления (кстати, тут тоже у каждого свой лимит; если наследственность в плане алкоголя не оч. хорошая, то 100% лучше от него вообще отказаться). А также это касается отсутствия культуры потребления алкоголя у русских.

@Антон, ну если глубже копнуть, то в статьях указанных просто выдернуты фразы из контекста. Таким методом можно рассыпать любую теорию.
Подтверждения ссылками — ну это хорошо, но в основном ссылки на статьи автора.

Жданова кстати я посмотрел уже после написания статьи) То есть не его теория была основой для моей статьи, а видеоролик, который я вставил в запись.

Про пукающих бактерий, как я понимаю, она рассказывает лишь для того, чтобы аудитория улыбнулась, по сути вся теория в целом способна существовать, если ее не разбирать на отдельные фразы. Про сухой закон, про то что женщинам пить нельзя — он прав. Про теорию геноцида тоже вполне вероятно что так и есть, и примеры привел хорошие. В моей школе когда я был в 9 классе, то нас было 14 человек, в этот год в первый класс поступили не больше 5 детей.
Из всех моих одноклассников спились уже 8, то есть осталось 6 человек, которые умеренно пьют. А нам всего по 23-24 года.

Короче его теория заставляет задуматься.

@schtolcman, я имел в виду не гиперссылки на другие статьи автора, а список литературы в конце текста. По ходу текста он отсылает к той или иной работе (в квадратных скобках указаны их порядковые номера). Чаще всего, это работы зарубежных учёных, опубликованные в научных журналах (Science и т.п.).

Что касается Жданова… Ну, в принципе, лично я не против «лжи во спасение». Хотя при чём тут «теория», я не понимаю. Да и о какой теории может идти речь, когда есть научно доказанные и обоснованные факты.

А то был одно время один бывший бандит (забыл фамилию), который «встал на путь истинный» и начал бороться с наркоманией. Так он детям в различных ПТУ рассказывал, что «курение марихуаны свидетельствует о гомосексуализме». На Васю-гопника это, конечно, подействует. Но если кто-то удосужится копнуть глубже, то эффект будет абсолютно обратным: ложь есть ложь.

Ну а вообще вся эта «теория» Жданова мне очень напоминает «монооксид дигидрогена». Если позволите, вот ещё статья того же автора:
http://scinquisitor.livejournal.com/4602.html

PS. Ещё раз, на всякий случай. Я не сторонник того, чтобы кто-то считал алкоголь «лекарством». Очевидно, что это не так. Более того, алкоголь — это яд и наркотик. Кстати, более опасный, чем та же марихуана; вот картинка из Википедии:
http://bit.ly/48JOYW

Но! При умеренном потреблении (уровень которого, повторюсь, для каждого определяется индивидуально, по консультации со специалистом — а у нас ведь никто этого не делает!), так вот, при умеренном потреблении вред от него не так уж велик. А иногда есть и польза. И уж тем более ошибочно мнение про «не существует безопасной дозы».

Это не значит, что нужно всем бежать в ближайший ларёк за «ягой» в качестве лекарства. Это значит, что нужно поднимать культуру пития.

PPS: то, что сейчас продают под названием «водка», на самом деле не водка. А смесь спирта и воды. Т.е. «дешёвое пойло для быдла». Что тоже неблаготворно влияет на эту культуру. Подробнее:
http://rodionov.livejournal.com/9861.html

@schtolcman, ну а что касается друзей… Да, спившиеся есть. Были и знакомые, которые в 21 год знали, что такое «белая горячка». Но также много админов, выпивающих в день по бутылочке-другой пива, при этом являются хорошими специалистами и занимают не самые последние должности в IT-службах своих компаний.

Т.е. всё зависит от генетической предрасположенности (и от предков, и от национальности), от физиологии (комплекция и т.п.), от метаболизма, от экологической обстановки, от количества и качества потребляемых напитков, от того, как человек пьёт — по чуть-чуть в день или сразу очень много за выходные, и ещё от многих-многих факторов…

Практически уверен, что ооооочень мелкие дозы алкоголя, и уж тем более алкоголя, являются полезными.

@schtolcman, я про конские дозы или замену пивом хлеба и не говорил)
тем более если вести активный образ жизни то алкоголь не будет задерживаться в организме, а будет выводится через пот и мочевину.
как пример могу привести киевских диггеров.конечно не все, но те кто постоянно диггерит и т.п. в неплохой форме, хотя бухают безбожно. меньше бы пили — здоровье былобы железным)

[…] schtolcman пишет: Даже 10 лет назад увидеть пьющую малолетку с бутылочкой пива было практически невозможно, и общество осуждало это явление. А сейчас это в порядке вещей. На счет фриона и хлора – другая история, кстати есть альтернативы хлорированию … У меня в частном доме родниковая вода, и без хлора, и пока никто от холеры не умер. Можешь считать мой пост таким же идиотским, как и лекции о пукающих бактериях, я и не верил в то что все сразу перестанут бухать, но может хотя бы 1 человек … […]

Углова читайте

Вот и будет вам научное мнение хирурга.



Оставить комментарий или два

Перед отправкой формы:
Подпишитесь на ленту RSS чтобы всегда быть в курсе событий моего блога

Вставьте фото

RSS

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.

Эти посты чаще комментят

Обсуждение

  • Ильнар прокомментировал статью 50 баксов на халяву: А я в покер больше не играю,нахаляву только сыр в мышеловке
  • Amoroso прокомментировал статью Все проходит: Да, такие же есть мысли. Тем более я тоже почти достиг этой возрастной отметки. Наверное, это не...
  • Amoroso прокомментировал статью Паралимпийцы, выборы, Прохор Шаляпин и Украина: Ну не сможете вы завоевать народную любовь, выпуская шлак....
  • Он самый прокомментировал статью Возвращение: Хочу спросить у автора о его ценностях. Каковы они?
  • html-верстальщик прокомментировал статью Возвращение: Я может как-то неправильно понял? Если это так — исправьте меня, пожалуйста. Т.е....
  • Amoroso прокомментировал статью На что потратить деньги: Хм… я думаю, был бы смысл заняться продюсированием. Если, к примеру, я сам не могу...

Админка

Все права защищены.
Копирование материалов разрешено только с использованием активной ссылки на этот блог