Блог Schtolcmana

В этом блоге буду писать обо всем. Не хочу писать только об оптимизации, деньгах и заработке. В повседневной жизни есть много интересных ситуаций, которыми тоже можно поделиться. Хотите пообщаться, вот

  • ICQ: 4раз440раз34раз
  • Контакт: vkontakte.ru/schtolcman
  • Drive2ru: www.drive2.ru/users/schtolcman
  • Почта: schtolcman@gmail.com
  • Скайп: shtolcman

  • Твиттер: twitter.com/#!/Schtolcman
Хостинг «Джино»

Контекст-бар

Простой обмен ссылками

Архивы


  • Статистика сайта:

    • Количество записей на блоге: 359.
    • Количество комментариев: 4,262

    Рейтинг блогов

    Яндекс.Метрика

    Попрошайки

    Опубликовал 5 Август 2009 в рубрике Без рубрики. Комментарии: 8

    Блин, не прокатило мое предложение на счет 200$. Видимо не рентабельно в мой блог вкладывать такие деньги.
    Спасибо Малашкину, он откликнулся в аське и предложил безвозмездно деньгу. Но той суммы не хватило бы на мои нужды, а собирать со всех помаленьку — это очень долго. Хотя заметил, что в последнее время это очень распространено, но люди, как мне кажеться, не готовы платить деньги, когда это действительно нужно для дела, а на строительство мемориала, или на автомобиль скидываются). В общем скорее всего повязну в кредите, но моник в ближайшее время все равно куплю.

    А сейчас нужно думать, чем отдавать). И вот начал сканить старую литературу, набралось уже около 300К уникального текста, и, могучие сателлитчики, посоветуйте, что лучше: делать 1 сайт на 100 страниц, или 2 сайта на 50 страниц?

    Нужно реально мнение того, кто этим давно занимается, с чего поднять денег будет проще, ведь 2 сайта — это уже в 2 раза больше мест на главной странице, да и второго уровня страниц тоже вдвое больше, делая же 1 сайт с большим количеством страниц, мы получаем огромное количество страниц с уровнем вложенности в 2 клика, на которых ссылки естесственно дешевле. Да и раскупаются они с нулевиклв очень неохотно. На собственном примере заметил, что продать все страницы 2-го уровня намного проще даже по завышенной стоимости, чем очень дешевые страницы 3-го уровня.

    Бля, заболтался совсем, страницы, страницы). Жду мнений, а пока пойду еще дрючить свой сканер и редактировать тексты.

    Кстати после того, как поплакался о том, что сателлит не лезет в индекс, на следующий день панелька в клубе баблорубов показала, что страницы влезли). Значит все совсем хорошо, надо теперь найти дешевый метод поднятия пузомерок, хотя бы +10, а то сейчас окупаемость домена составляет 4 месяца (при работе с сапой), что не очень радует. Заметил, что одни и те же сайты с лиекса приносят больше дохода. И торговля статьями неплохо сказываеся на индексации, количество страниц растет, а если работать только с тематическими статьями, то и вообще дела должны пойти в гору. Рефам помогу чем смогу.


    К записи оставлено 8 коммент.

    Выброси свой скан, нарой в инете млн. знаков, Сделай два ГС по 1000 страниц — это час работы. Зато через пару месяцев — это мин. (при тиц и пр 0) 15-20 руб. в сутки с каждого, если торговать по 1 ссылке.

    Молодец. Хорошую тему затронул — камментов будет дофига.
    МастерХ недавно писал что «Наибольшую устойчивость в индексе показывают малостраничные корпоративные сайты (до 60 страниц)». Дмитрия Баблоруба нужно не просто читать, а еще и делать выводы — делай псевдокорпоративный сайт с этим кол-вом страниц, а еще лучше делай два сайта — на одном мало страниц (40-60-80) а на другом больше (120-180-240), и сам увидишь что доходнее и живучее в индексе.

    С Малашкиным спорить не буду, скажу только что было бы все так просто — уже были бы мы все миллионерами.

    Хорошо — когда есть кто-то, кто сказал. Плохо — когда есть то, что имеешь. В первом случае — можно смело делать выводы. Во втором — типо как-то ссыкотно )).

    Малашкин, как все просто у тебя). Пошел копать знаки).
    Михаил, комментов пока жду. А так как раз почитал МастерХ, но корпоративный сайт делать не хочу, там контент не тот).
    Думаю литературный сайт сделать.

    Я наверно не внимательно читаю твой блог, но ты уже выкладывал здесь ссылки на свои «спутники»? Интересно было бы посмотреть.

    Корпоративные лучше делать в расчете на пузомерки, иначе их доходность будет просто смешной.
    По поводу 15р. с 1000-страничного сайта — вполне возможно, если тиц10 нагнать. Иначе я бы не слишком расчитывал на успех. Плюс, как правило, выживают в индексе такие сайты через одного.
    А вообще на каждые 5 проектов для сапы, делайте один для заработка с траффика. Это создаст дифференцированный портфель, который обеспечит вам определенную устойчивость заработка.

    Flex, если правильно понял про спутники, то они — откровеные ГС, ссылки на которые стыдно выставлять в блоге).
    МастерХ, блин, как-то уж совсем все официально), или через коммент обращаешься ко всем? С траффиком работать пока не умею, не приходилось. Думаю когда освою сателлиты можно будет и в эту сторону тоже развиваться.

    … [Trackback]…

    [...] There you will find 75854 more Infos: schtolcman.ru/poproshayki [...]…



    Оставить комментарий или два

    Перед отправкой формы:
    Подпишитесь на ленту RSS чтобы всегда быть в курсе событий моего блога

    Вставьте фото

    RSS

    rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.

    Эти посты чаще комментят

    Обсуждение

    • Тимур прокомментировал статью Итоги: Спасибо, Штольцман! Хоть 7 баксов, и то приятно. Еще раз прими мои поздравления, и знай, что все будет...
    • Дмитрий Олехнович прокомментировал статью Итоги: Спасибо! Удачи в жизни
    • r1m прокомментировал статью Итоги: Семь постовых и обзор! :)
    • блогер из мдау прокомментировал статью Итоги: В конкурсе принять участие не успел, поэтому примите безвозмездные поздравления и пожелания успеха и...
    • Тимур прокомментировал статью Теплые деньки и КОНКУРС: http://ufablogger.ru/?p=1977 — моя статья
    • Анна прокомментировал статью Стабильность: еще одно доказательство тому — что работа на себя во много раз выигрышнее чем работа на дядю.

    Админка

    Все права защищены.
    Копирование материалов разрешено только с использованием активной ссылки на этот блог