Блог Schtolcmana

Меня зовут Александр, на момент создания блога мне было 22 года. Блог создан для того, чтобы мне было проще делиться своими мыслями. В повседневной жизни есть много интересных ситуаций, которые хочу обсудить. Хотите пообщаться не через комментарии, вот мои контакты

  • Telegram/WhatsApp +79872628792
  • Вконтакте
  • Instagram
  • Drive2ru: www.drive2.ru/users/schtolcman
  • Почта: schtolcman@gmail.com
  • Скайп: shtolcman

  • Твиттер: twitter.com/#!/Schtolcman
Хостинг «Джино»

Контекст-бар

Я читаю

  • Edu Amoroso
  • Тут может быть ваш сайт

Статистика сайта:

  • Количество записей на блоге: 398.
  • Количество комментариев: 3,364

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Ответы на комменты

Опубликовал 24 Апрель 2009 в рубрике Мои мысли, продвижение. Комментарии: 4

Для начала хочу сказать, что мне закралась идейка попробовать себя на рынке Forex, много читал об этом, но не было стартового капитала. Сейчас капитал есть, знаний, как мне кажется, достаточно, поэтому попробую себя в этой роли.

В продолжение темы и «дебатов» о конституции/библии/кодексе блоггеров. В очередной раз такое ощущение, что меня не понимают. Значит действительно неправильно излагаю свои мысли.
Попробую в этом посте ответить тем, кто писал комменты в предыдущем посте.

Altermann: Я думаю, что это не самая лучшая идея. Мне кажется, этот вопрос (ставить или не ставить ссылку) должен реализовываться на уровне сознательности ли там морали. И каждый его решает сам за себя. Ведь закон будет иметь какую-то силу, только если в нем прописывать некие санкции за неисполнение. А какие ты пропишешь? А без меры наказания исполнение будет все равно добровольным — как и сейчас..

Речь не только о ссылках, еще ни одного предложения о введении каких-то законов не было, все пока только на стадии рассуждения. Никаких санкций пока никто вводить не собирается, может в будущем если все продвинется хорошо — можно подумать и на эту тему. Исполнение исключительно добровольное на начальной стадии — принимать или нет…

Константин Бояндин: Вопрос первый, а как много блогеров будет охвачено инициативой? Как вообще донести сию инициативу до по-настоящему интересных людей?
К тому же, перефразируя поговорку про Фидо, пытаться предложить единый кодекс блогерам — всё равно что пасти стадо кошек. Некий этический кодекс блогера — да, было бы интересно выработать. Но не более как Сетикет, рекомендательной силы.
Иначе просто возникнет очередной закрытый блогерсий клуб, члены коего будут лелеять ЧСВ и тащиться от осознания своего морального величия.
Спасибо.

Невозможно на данном этапе спрогнозировать количество блоггеров, которые согласятся на это. В идеале нужно на данный момент нужно дать блогосфере знать об этом. А там уж как пойдет.
Называйте это как хотите — цель одна и та же. Может я во время написания поста просто не вспомнил слова этикет и Сетикет. Хочеться не создавать закрытый клуб, а внедрить данную тему в блогосферу, это все что я хочу.

Малашкин, учту, а точнее уже учел). Но все же хотелось услышать и тебя по этому поводу.

FlexZERO: Одно дело хакерский манифест, а другое дело сковывать блоггера какими-то рамками. Давайте не забывать, что есть люди, которые просто ведут дневники на ЖЖ, пишут заметки для себя, друзей, сокурсников, товарищей по работе. Им тоже эту конституцию принимать надо?..
Из твоей идеи я вижу только поиск выгоды и желание понабрать пару лишних ссылок на блог. Если уж и создавать какое-то глобальное необязательное соглашение, то тогда уж оно не должно быть направлено на поиск выгоды.

Сковывать насильно рамками никто не собирается, принимать этот документ (слово конституция так всех пугает наверное) — выбор каждого блоггера. Люди, которые просто ведут ЖЖ и все остальное, что ты перечислил не имеют никакого отношения к моей затеи. Пусть они и дальше ведут. Уверен что они никогда и не узнают о том, что когда-то Штольцман решил объединить блоггеров одной общей идеей. В чем поиск выгоды? Я несколько раз написал, что достаточно упоминания лишь моего ника. Ссылку ставить — только лишь для того, чтобы читатели могли ознакомиться сами с этими постами, а не с пересказом кого-то из блоггеров. Я не ищу в этом случае выгоды, можете нофолоуить, ноиндексить и вообще не писать обо мне в своем посте, упомяните лишь ник, чтобы осталась память о том, что это все-таки моя задумка.

И опять напишу как я вижу эту конституцию, поскольку вопросов очень много.
Речь в конституции пойдет не только о ссылках и обмене ими. Также можно придумать очень многое относительно комментариев, относительно того, чтобы RSS лента транслировалась полностью, а не завлекала на блог обрывком поста. Также относительно баннеров. Да кучу всяких законов можно придумать, для этого и хотел запустить обсуждения в блогах. Но пока никто даже не решился написать об этом, а лишь в комментах отказываются. Если не видите никакизх преимуществ — этого, то попробую в очередной раз объяснить как я это вижу:

Я, к примеру, частенько ищу блоггеров, которые готовы обмениваться постовыми, ссылками или полупостами, не суть. Вспоминаю блоги с пометкой dofollow, когда без сомнений можно было оставлять комменты, зная что никаких тегов автоматически не выплывет рядом с твоей ссылкой.

Так вот — задумывалось все так же, как и с волной dofollow — вы заходите на блог, видите пометку о том, что блоггер принял свод правил блоггера, и пропадает необходимость искать у него страничку про обмен постовыми, или про акцию какую-то, смело идете и ставите ссылку в своем блоге, зная что ответят вам тем же. Смело подписываетесь на RSS, зная что транслируется лента без гуглорекламы и статьи публикуются полностью (также можно прописать взимоподписку на RSS). В общем поле непаханное, не стоит обрубать все на стадии размышлений. Предложите лучше как это вывести на уровень баблосферы, предложите реальные правила, которые интересны всем.

Я ведь пока только подал идею, реализации пока как таковой еще и не было, а уже сразу столько букв пишите в комментах. Никто не хочет ограничивать вашу свободу, никто вас не покарает за невыполнение. Сам блоггер решает — принимать ему эту конституцию или нет. Ставит пометку на блоге о том, что автор соблюдает законы этой конституции и все.
Heromant, спасибо за подарочек.


К записи оставлено 4 коммент.

Ах, Schtolcman, твой первый крик о камментах был гораздо интересней, остроумней и, думаю, эффективней, чем эти три последние статьи. Лучше бы ты их грохнул. Ну сваяй текст манифеста, разрекламируй и подпишись первым, чего воду в ступе толочь.
Конституция Schtolcman’а
1. Пишешь комментарий в моем блоге — получаешь ссылку.
2. Нет обратной ссылки на меня — ты фашист, гореть тебе в аду.
Сколько читателей у тебя уйдет, думай сам. Точнее, тебя будут читать зеленые блогеры, да еще и комментировать: «Респект и уважуха». Будешь гуру на неделю.
Бросал бы ты это занудство. Плюнул и пошел дальше, делов-то.
Кстати, многие делают прикольно — меняют адрес ссылки в комментариях. И камент есть и послал в нужном направлении)))

Спасибо, Штольцман!

А вот по поводу темы мне, к сожалению, нечего сказать — не цепляет она меня никак, мне все равно. Только без обид.

Елена — блин, вроде женщина, а такой отличный коммент, не часто я в жизни от женщин слышу какие-то разумные вещи). Спасибо.
Малашкин — какие обиды?))

Если принятие конституции необязательно, то какой от нее толк?



Оставить комментарий или два

Перед отправкой формы:
Подпишитесь на ленту RSS чтобы всегда быть в курсе событий моего блога

Вставьте фото

RSS

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.

Эти посты чаще комментят

Обсуждение

  • Ильнар прокомментировал статью 50 баксов на халяву: А я в покер больше не играю,нахаляву только сыр в мышеловке
  • Amoroso прокомментировал статью Все проходит: Да, такие же есть мысли. Тем более я тоже почти достиг этой возрастной отметки. Наверное, это не...
  • Amoroso прокомментировал статью Паралимпийцы, выборы, Прохор Шаляпин и Украина: Ну не сможете вы завоевать народную любовь, выпуская шлак....
  • Он самый прокомментировал статью Возвращение: Хочу спросить у автора о его ценностях. Каковы они?
  • html-верстальщик прокомментировал статью Возвращение: Я может как-то неправильно понял? Если это так — исправьте меня, пожалуйста. Т.е....
  • Amoroso прокомментировал статью На что потратить деньги: Хм… я думаю, был бы смысл заняться продюсированием. Если, к примеру, я сам не могу...

Админка

Все права защищены.
Копирование материалов разрешено только с использованием активной ссылки на этот блог