Блог Schtolcmana

Меня зовут Александр, на момент создания блога мне было 22 года. Блог создан для того, чтобы мне было проще делиться своими мыслями. В повседневной жизни есть много интересных ситуаций, которые хочу обсудить. Хотите пообщаться не через комментарии, вот мои контакты

  • Telegram/WhatsApp +79872628792
  • Вконтакте
  • Instagram
  • Drive2ru: www.drive2.ru/users/schtolcman
  • Почта: schtolcman@gmail.com
  • Скайп: shtolcman

  • Твиттер: twitter.com/#!/Schtolcman
Хостинг «Джино»

Контекст-бар

Я читаю

  • Edu Amoroso
  • Тут может быть ваш сайт

Статистика сайта:

  • Количество записей на блоге: 398.
  • Количество комментариев: 3,364

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

Любовь и семья

Опубликовал 3 Апрель 2011 в рубрике Мои мысли, наблюдения Штольцмана, Штольцман о себе. Комментарии: 23

Возможно из-за какого-то разочарования, а может просто так оно и есть, просто не все люди готовы принимать это, но я не верю в любовь и считаю что семья в привычном понимании абсолютно не нужна. И дальше попробую объяснить почему я так думаю.

Начну с семьи. Задайтесь вопросом, парни, для чего вам нужна жена? Многие ответят, что без нее никак, что это тыл, что нужен человек, с которым захочешь идти по жизни, но это все херня. Тыл может быть и без печати в паспорте, а людей, с которыми можно идти всегда по жизни и без жены полно. Жена не нужна, не нужна регистрация брака, не нужна свадьба, походы к свекрови на блины и прочие традиции и ритуалы, навязанные нам обществом. Человек — это прежде всего живой организм, проще говоря — животное, согласен, что у нас есть разум, рассудок, интеллект, но именно это и дает нам право самим осознавать всю нелепость и ненужность печатей в паспорте на странице «семейное положение». Как животное, я считаю, но уже не уровне инстинктов, а понимая это головой, что мне необходимо только одно — продолжение рода, то есть ребенок, только для того, чтобы я смог передать весь тот багаж, который буду иметь к тому моменту, когда стану старым и беспомощным. И все, остальное все настолько ничтожно, что можно просто исключить из привычного мировосприятия. Сами подумайте, как все происходит у животных, насекомых, растений и прочих живых организмов. Где там семья? Правильно, ее там нет, ввиду того что нет в этом необходимости. Продолжить род можно и без совместного проживания, деления территории, кормления и содержания. Можете приводить кучу примеров животного мира, типа китов, или всем известных лебедей, когда после отстрела самки самец падает камнем о земь. Но это не семья, это моногамия, то есть привязанность к одному партнеру. А там уже пусть ученые думают, почему так происходит, может в силу того, что самцу просто лень искать другую, и он идет по простому пути, а популяцию лебедей пусть уже расширяют более сильные и предусмотрительные самцы. Скажете: «А как же любовь?». Да никак, нет ее. И далее попробую объяснить, а если вас уже тошнит от этого всего, то смело выливайте свою блевоту в комментариях, обсудим.

Любовь, что это? Сможет хоть один человек объяснить что такое любовь? Только не надо сейчас гуглить и искать цитаты и крылатые фразы, сказанные задолго до написания этой статьи. Попробуйте мозгом своим, которого у многих моих соотечественников дефицит, понять для себя, что такое любовь?

Я нашел для себя ответ на этот вопрос, любовью называют совокупность многих факторов, благодаря которым партнеры готовы выбрать друг друга. В числе этих факторов сексуальное и эстетическое удовлетворение. И опять же, эти факторы можно разложить по полочкам, то есть вы можете «влюбиться» только в том случае, если вас ваш партнер устраивает во всем, абсолютно во всем: секс, вес, фигура, запах, вкус, цвет волос/кожи/глаз, рост, возраст, уровень развития, чувство юмора, социальное положение, месторасположение и еще куча мелочей, каждая из которых в той или иной степени влияет на уровень вашей «влюбленности». И ту самую эмоцию, которую принято называть «влюбленностью» я могу объяснить только тем, что у человека на тот момент просто неправильно выстроен приоритетный ряд этих критериев относительно выбора партнера. То есть это вспышка, когда человек думает что вот она, я нашел свою женщину, а спустя какое-то время начинает понимать влияние и остальных факторов, именно поэтому спустя годы начинаются склоки из-за немытой посуды, запаха изо рта, пуканья на диване, чавканья и прочих мелочей, из-за которых и рушатся браки и пропадает любовь.

То есть при правильном понимании слова любовь мы должны для себя построить образ, удовлетворяющий всем нашим потребностям, большинство так и делают, но в какой-то момент ошибочно присваивают кому-то черты этого образа. А ведь не существует идеала, ни в вашем городе, ни в соседнем, ни в другой стране, нигде! Его просто нет, и вся ваша жизнь сводится к поиску, перебиранию, сравнению. Подумайте, вот сейчас рядом с вами находится ваш партнер, которого вы любите, и просто задумайтесь на минуту, есть ли недостатки, есть ли в нем что-то, что вас уже сейчас не устраивает? Есть! И не один, а целый список, просто пока вы еще не придаете значения этим мелочам, но спустя год, два, три или пять эти мелочи в совокупности настолько надавят на вас, что возникнет вполне логичный вопрос — куда я смотрел/смотрела. А вот туда и смотрели, что запудренные мозги от постоянных оргазмов не дают трезво оценить всю ситуацию. А когда со временем секс становится не таким частым, и мозг начинает отдыхать от этих трехсекундных остановок, приходит время для осмысления. А тут и разводы, и скандалы, и побои и прочее прочее прочее говно, встречающиеся в семейной жизни.

Я не спорю, возможно я и сам когда-то женюсь, но только потому, что не найду другого способа родить и видеть постоянно рядом своего ребенка. Но уже сейчас есть суррогатное материнство, а благодаря этому я смогу выбрать подходящую мать своего ребенка с учетом цвета глаз, волос, группы крови, состояния здоровья, физического и умственного развития. А сможете ли вы продолжить свой род с учетом хотя бы части этих факторов, а не просто из-за порвавшейся резинки или пьяного перепиха, А?


К записи оставлено 23 коммент.

Штольцман, достаточно мудрено)) Во многих отношениях ты прав, хотя Америки ты, безусловно, не открыл, подобные утверждения часто встречаются. И обусловлены они в основном депрессивным уклоном текущего настроения))

Про любовь и потомство комментировать не буду, будет переливание из пустого в порожнее)) А про брак скажу следующее. Сам я женится не планировал, даже когда встретил девушку, относительно которой был уверен (и до сих пор моя уверенность лишь крепнет), что мы проживем вместе всю жизнь. Мне тоже казалось, что гражданский брак — это идеальный вариант, и штамп в паспорте нафиг не нужен. Но потом мне захотелось женится)) Логически это желание объяснить я не могу, но оно возникло. И, кстати, моя свадьба мне очень понравилась))

Альтерман, дело в том, что Америку открывать я и не собирался, я далеко не гений, и не творец, чтобы мои статьи в этом блоге могли претендовать на какое-то открытие. Просто в какой-то момент приходит мысль, и я тут же спешу ее занести в этот блог, чтобы поделиться с вами, обсудить.
По поводу депрессивного настроения — тут как раз с точностью до наоборот, наконец пришла весна, и настроение просто зашкаливает, да и в этом году, благодаря тому что ударился с головой в позитивизм, депрессия обошла меня стороной.
Про уверенность в том что ты проживешь с ней всю жизнь можно будет говорить только когда жизнь подойдет к концу. И правильно что ты так думаешь, иначе зачем бы нужно было жениться, зная что это не навсегда). Молодец что нашел такую, но завидовать не стану) Почему, об этом я писал в статье.
Если логически не можешь объяснить какое-то желание, то скорее всего это было не твое желание, просто поддался давлению общества, семьи, девушки и так далее.
Успехов в семейной жизни)

по поводу сурогатного материнства не согласен, один родитель ни когда не сможет дать ребенку имеено ту любовь и воспитание которое дают отец и мать живущие вместе!!!

Один родитель может дать даже больше любви и воспитания, потому что когда ребенка воспитывают 2 родителя, один родитель выключается из воспитания. И это всегда так было, обычно и дети одного родителя любят больше чем другого, потому что в процессе воспитания родители по-разному видят ситуацию, и по разному ведут себя по отношению к ребенку, что и рождает у ребенка двойственное восприятие ситуации, он начинает понимать, что с мамой нужно вести себя так, но папа за это может и по заднице настучать. Или наоборот, по-разному бывает.
К тому же родители, живущие вместе, зачастую негативно влияют на неокрепшую психику ребенка постоянными скандалами, руганью, криками, а иногда и побоями.
Вскармливанием ребенка должна заниматься мать, а воспитанием уже отец. Но это должен быть достойный отец, не нужно сейчас приводить в пример алкоголиков, гопников, пидарасов гламуроподобных и прочее отклонение от нормы.

На данный момент я с тобой полностю согласен до последнего абзаца…
Но не исключаю того, что, возможно, придёт время, когда «совокупность многих факторов» изменит мои взгляды. Потому что того, чего нет у меня, не факт, что не существует.

А я не верю в чудеса. К тому же если я встречу такую, которая будет мне подходить во всем, то я буду самым счастливым человеком на этой планете и все сказанные слова опровергну под заголовком «Штольцман ошибался». А пока все так, как тут написано.

Так и я не говорю, что верю. Я просто не исключаю.

И все-таки как-то много пессимизма и какого-то чрезмерного рационализма, что ли. Нужно иногда позволять себе думать не только головой, но и сердцем, особенно весной))

А касательно моей женитьбы — на самом деле никакого давления не было. Общество нынешнее абсолютно спокойно относится к гражданским бракам, семья половинки моей далеко (всем советую жениться на иногородних, взаимопонимание с тещей улучшается в разы)), а сама супруга будущая так же была настроена на гражданский брак.

Просто, возвращаясь к первому абзацу, не нужно все время пропускать свои желания через призму рационального подхода.

А если призма эта встроена в голову, то перефразирую твою реплику, и скажу что просто не нужно все пропускать через голову) То есть башкой думать и не надо, надо жить эмоциями. Нет уж, увольте, эмоции — они временные, а потом через 10 лет буду головой долбиться о стену, понимая что когда-то просто не подумал и сделал не так.

На самом деле, по очень многим пунктам ваших рассуждений можно возразить. Но думаю в этом нет смысла, потому что статья больше крик души напоминает, а значит вы не примете других доводов. Единственное могу предположить, что вас очень и очень достали окружающие с этой пресловутой любовью и женитьбой

Смысл брака, наверное, уходит корнями в те же религиозные традиции. У наших предков не было настолько рационального и атеистического мышления как у тебя)) То есть было, но главенствовало-то всегда все равно религиозное. А там сам знаешь как, браки, никахи… В браке по-сути как-раз утверждается моногамия, окончательный выбор партнера, «верность до гроба» и т.д. И,заметь, постоянные оргазмы не давлели тогда над молодоженами, Что тоже очень важно. По крайней мере не должны были.
Сегодня, когда общество становится более либеральным, бракосочетание играет скорее юридическую роль. Права, обязанности, учет имущества, дети, алименты и т.д. Для многих, я думаю, это еще большая психологическая подпорка.
И, наконец, применительно к тебе: ты правда думаешь, что сможешь воспитать ребенка один, без матери? Ты бы сам хотел быть рожден и воспитан таким образом? Матери нет, отец — селекционер Щтольцман))

В браке утверждается моногамия? Мы же в одной семье живем, сможешь так вот навскидку назвать хотя бы одну моногамную пару) Я нет, а про верность до гроба че-то с трудом верю.

А по остальным пунктам твоя правда только подкрепляет мою, не исключая ее. То есть возражать даже нет смысла.

Ребенка воспитать смогу, по крайней мере на данный момент так думаю, а там кто его знает что завтра мне взбредет в голову). Сам бы хотел быть рожден и воспитан таким образом, только при условии что был бы воспитан таким же как я).

И кстати, не описал условия то) Это не должно быть так, это я так хочу. В статье не указано что нужно всем алкашам, пидарасам, наркоманам и прочим больным людям рожать детей по одиночке и воспитывать) Всегда есть куча условий.

Штольцман ты не прав!
Семья это главное, спроси своих родителей…

r1m, ты не прав!
Семья — это не главное, спроси у меня)

«Мы же в одной семье живем, сможешь так вот навскидку назвать хотя бы одну моногамную пару)»

Так всё потому, что брак не имеет того сакрального смысла, который в нем первоначально был заложен. Я говорил не о реалиях, а о вообще предназначении его)

«Сам бы хотел быть рожден и воспитан таким образом, только при условии что был бы воспитан таким же как я)»

Ха, хитрый какой. Таким же не получился бы)) Не знаю, мне кажется одному ребенка воспитать банально времени не будет хватать. ДА и без этого куча проблем.

зы: пидарасы-то, кстати, тобой упомянутые, и те стремятся к парной семье;)

Таким же как я отцом в смысле) то есть при условии что меня воспитывал бы такой как я)

А пидарасы, видимо, тоже поддались влиянию общества, и даже пытаются свои права отстаивать. В общем это отдельная тема.

Это займет немного времени но ты увидишь как оно там, там где ты в предположениях можешь быть но на самом деле не был никогда

Щтольцман :)
в связи с моим малолетсвом, и малоопытностью, я с тобой не соглашусь)
вспомни свои предыдущие посты, ты же любил ту мадам, и все было хорошо..
Но есть одно НО, в связи с чем ты пишешь этот пост.
Либо, бабы тебя жутко зае*бли, либо ты был попросту обанут, тем самым сложилось такое мнение.

Думал что люблю, и было все далеко не хорошо. Если бы действительно эта была любовь в том проявлении, которое я описал выше, то сейчас уже детей нянчил бы наверное. И эта мадам не первая любовь, я до этого уже испытывал такие же чувства, и даже называл их любовью, но всегда какое-то из составляющих, описанных в статье, мешало погрузиться еще дальше.

когда увлекаешься, всегда уверен, что это любовь….

стон разочарования и одиночества…но все впереди, еще улыбнешься, перечитывая сегодняшние строки. Без цитат и ссылок о существовании любви можно так сформулировать: это как улыбка чеширского кота, если кота нет в данный момент, это не означает, что не может существовать его улыбка.

Уважаемый Штольцман!
Если Вы считаете себя «животным», то это только Ваши «проблемы». Например, есть люди, кот. считают себя баскетболистами, или директорами, или … (нужное подчеркнуть). А товарищ Диоген 2500 лет назад днем с огнем искал «человека», а не «животное», «раба» или «Перикла» — так и не нашел … и за 2500 лет, судя по Вашему посту, мало что изменилось.

Судя по статье об итогах года, ты изменил мнение о любви и браке? Или я, в силу половой принадлежности, идеализирую ситуацию?
Кстати, среди животных очень много моногамии. Волки, как и лебеди, создают семью раз и навсегда.
Чего не скажешь о людях. Приматам моногамия не свойственна.
Мы с мужем оформили брак, потому что родили сына, и надо было получить квартиру (да-а-а-вно это было!) как семье. Мы до сих пор в браке. И любовь есть.



Оставить комментарий или два

Перед отправкой формы:
Подпишитесь на ленту RSS чтобы всегда быть в курсе событий моего блога

Вставьте фото

RSS

rss Подпишитесь на RSS для получения обновлений.

Эти посты чаще комментят

Обсуждение

  • Ильнар прокомментировал статью 50 баксов на халяву: А я в покер больше не играю,нахаляву только сыр в мышеловке
  • Amoroso прокомментировал статью Все проходит: Да, такие же есть мысли. Тем более я тоже почти достиг этой возрастной отметки. Наверное, это не...
  • Amoroso прокомментировал статью Паралимпийцы, выборы, Прохор Шаляпин и Украина: Ну не сможете вы завоевать народную любовь, выпуская шлак....
  • Он самый прокомментировал статью Возвращение: Хочу спросить у автора о его ценностях. Каковы они?
  • html-верстальщик прокомментировал статью Возвращение: Я может как-то неправильно понял? Если это так — исправьте меня, пожалуйста. Т.е....
  • Amoroso прокомментировал статью На что потратить деньги: Хм… я думаю, был бы смысл заняться продюсированием. Если, к примеру, я сам не могу...

Админка

Все права защищены.
Копирование материалов разрешено только с использованием активной ссылки на этот блог