Комментарии: Как был дураком наивным, так и остался

Автор: golos-tatiana

golos-tatiana — Fri, 24 Apr 2009 14:33:37 +0000

Schtolcman, имхо, не стоило так переживать, чуть больше уверенности в себе. Думаю, если бы ты попросил об ответных ссылках, ты бы их получил.
Кстати, у меня по-прежнему висит ссылка на тебя — из лебедевского смайлика

Автор: LJay

LJay — Thu, 23 Apr 2009 19:56:11 +0000

Да че вы накинулись.. он правильно поступил… человек старается поднять посещаемость своего блога… плюс к этому он делает для вас добро, а вы не понимаете!

Автор: Heromant

Heromant — Thu, 23 Apr 2009 17:22:25 +0000

schtolcman, я конечно сдесь только зрителем, так как не принимал участия.
Но я понять не могу, а чем те ссылки мешали?. Ну на крайнк поставил бы в ноиндекс, а то вот я например прочтя планы скажем Wertigо, как попаду к ему на блог?

Это с твой стороны еще и пакость читателям.

Автор: Михаил

Михаил — Thu, 23 Apr 2009 11:20:45 +0000

Тебе нужно было предложить всем написать цели в своих блогах и поставить ссылку на тебя, а ты камментов захотел и получил их.

Автор: Михаил

Михаил — Thu, 23 Apr 2009 11:12:10 +0000

Во первых: у меня стоит сквозная ссылка на тебя.

Во вторых: разместил эти ссылки ТЫ САМ абсолютно ДОБРОВОЛЬНО!

В третьих: ты не требовал/просил/предлогал разместить еще ссылки на тебя, ты не придумал фишку как МастерХ типа ссылочной пирамиды или эстафеты или любой другой способ сразу оговаривающий обязательное размещение обратной ссылки на тебя.

Получается сначала разместил а потом удалил, размещал то ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ. Удалил — да и бог с ним, хотя как-то мелочно с твоей стороны.

Автор: schtolcman

schtolcman — Wed, 22 Apr 2009 22:39:31 +0000

Wertigо, этот пост никого не обязывает ставить ссылку теперь).

Автор: Wert1go

Wert1go — Wed, 22 Apr 2009 21:15:20 +0000

Походу я дурак, намека сразу не понял:( В следующий раз буду умнее;) Думаю на подведение итогов случай представится:)